Teh Uci

Ruang Jeda

recent posts

about

  • Kantong Kain Katanya Ngurangin Sampah Plastik, Tapi Jadi Masalah Baru di Ojek Makanan Online

    Kantong Kain Katanya Ngurangin Sampah Plastik, Tapi Jadi Masalah Baru di Ojek Makanan Online

    Kantong kain digadang-gadang menjadi solusi pengurangan sampah. Para pemilik usaha pun meniadakan penyediaa kantong plastic di toko mereka dan menggantinya dengan menjual kantong kain yang katanya lebih ramah.

    Tentu saya senang dengan kebijakan ini. Kalau ke alfamart misalnya, saya usahakan untuk bawa kentong kain untuk belanjaan. Kalau lupa, alamat harus beli lagi. Meskioun harganya tiga ribu rupiah, lunayan juga kalau harus beli terlalu sering.

    Namun masalah muncul ketika ingin membeli makanan online. Nama-nama besar tak mengenal plasik lagi sebagai kantong. Merealisasikan toko yang lebih ramah, mereka mengganti kantung dengan bahan kain. Lengkap dengan tokonya.

    Ini juga jadi stratgei yang cukup strategis. Lihat bagaimana, popularita kantung McD di antara para pekerja. Kantong kain hasil makan di restaurant, bisa di bawa ke mana-mana dan muti fungsi. Untuk bawa makanan oke, untuk bawa barang berukuran besar juga oke, dan banyak fungsinya lagi. Melalui lalau Lalang mantan konsumen, Mc Djadi ikan gratis di masyarakat.

    Sayang beribu sayang, penggunaan kain  kian lama kian membingungkan. Ynag katanya awal ramah lingkungan, sekarang berubah jadi masalah baru lingkungan. Yang katanya mengurangi sampah sekarang berubah jadi jenis sampah baru yang susah diurai. Memang agak laen.

    Sebagai bagian dari warga urban, kebutuhan seharian terkadang lebih mudah dilakukan secara online. Termasuk makanan. Maklum, mahasiswa semester akhir kadang lupa masak dan enggan keluar untuk cari makan. Walhasil, go food cari penyelamat piring harian

    Namun, saya suka bingung. Kanong kain yang sebelumnya jadi misi penyelmaatan lingkungan, sekarang sudah numpuk d dua lacilemari. Berbagai merek terkenal nagkring di sana. Ada hokben, reddog, alfamart, kopi, ditambah lagi totebag hasil acara kampus dan konferensi. Sangking banyaknya bingung mau di kemanakan tas-tas itu. Sudah tak tertolong lagi.

    Setiap minggu bukannya makin berkurang, malah nambah lagi. Kadang-kadang, teman yang bawa oleh-oleh dari luar kota dengan kantong kainnya. Tak mungkin kan dikembalikan lagi. Kadang-kadang, ke luar tanpa beli-beli, malah ujungnya beli kebutuhan pribadi. Terpaksa beli kantung kain lagi.

    Bisa dikatakan, kantung kain memang ramah lingkunga. Namun kalau kebanyakan, ia jadi masalah baru tak terpecahkan. Kadang beli sesuai keinginan, namun lebih sering lagi terpaksa karena taka ada pilihan lain.

    Bukan tanpa alasan, peraturan ini sudah terekam dalam berbagai peraturan. Misalnya, Peraturan Gubernur Provinsi Daerah Khusus Ibukota Jakarta Nomor 142 Tahun 2019 tentang penggunaan kantong belanja ramah lingkungan pada pusat perbelanjaan. Pada Bab III pasal 4 ayat 2 disebutkan, “terhadap kewajiban pengelola pusat perbeanjaan, toko swalayan, dan passer rakyat wajiab menggunakan kantong belanja ramah lingkungan dna dilarang menggunakan kantong belanja plasik sekali pakai”.

    Padahal jika dilihat dari ke ramahan lingkungan, Kantung plastikjuga sama-sama membahayakan.

    Pertama, dari asal bahan, proses pengelolaan bunga kapas menjadi kain memakan banyak energi. Prosesnya setidaknya menyumbang 598,6 Pon CO2  per lembar yang ternyata lebih besar disbanding dari plastic dan kantung kertas. Dilihat dari daya urai, si kain juga tak berbeda jauh dari kantung plastic. Meskioun bisa terurai, waktunya cukup lama. Apalagi jika menggunakan kain sintesisa, bisa sampai 40 tahun lamanya.

  • AC Mati, Konferensi dan Listrik Bayar Sendiri: Nasib Mahasiswa di Era Efisiensi

    AC Mati, Konferensi dan Listrik Bayar Sendiri: Nasib Mahasiswa di Era Efisiensi

    Rupiah melemah, harga BBM naik, dan IHSG anjlok. Namun di tengah situasi itu, pemerintah tetap petentang-petenteng menggelontorkan triliunan rupiah untuk program MBG. Di sisi lain, mahasiswa justru diminta memahami kenyataan bahwa banyak fasilitas kampus harus dikurangi dengan justifikasi: efisiensi.

    Kata itu kini menjadi mantra sakti. Ketika ada fasilitas yang dipangkas, jawabannya efisiensi. Ketika AC di ruang belajar dimatikan saat cuaca di Depok sedang tidak punya belas kasihan, jawabannya efisiensi. Ketika mengajukan bantuan konferensi dipersulit, jawabannya efisiensi. Bahkan, ketika kebijakan listrik bayar sendiri, jawabannya tetap sama: efisiensi.

    Semakin Susah Ajukan Bantuan Konferensi

    Konferensi akademik sejatinya bukan sekadar ajang jalan-jalan berkedok seminar. Di situlah mahasiswa dan peneliti bertemu, menguji argumen, menerima kritik, dan memperbaiki penelitian. Ironisnya, ketika kampus terus mendorong publikasi internasional, akses untuk presentasi konferensi justru makin dipersempit. Padahal surat LoA sudah dikantongi.

    Jangankan konferensi luar negeri, konferensi dalam negeri pun kini terasa seperti barang mewah. Akibatnya, mahasiswa harus merogoh kantong sendiri untuk biaya registrasi, transportasi, hingga akomodasi. Kampus ingin mahasiswa berprestasi, tetapi perlahan mencabut tangga yang bisa dipakai untuk naik.

    Tak Ada Lagi Udara Sejuk di Ruang Belaar

    Student room, begitu orang-orang di sini menyebutnya, adalah ruang yang disediakan khusus bagi mahasiswa untuk mengerjakan tugas, berdiskusi, atau sekadar mencari tempat yang nyaman untuk belajar. Ukurannya beragam. Ada yang hanya cukup menampung sekitar lima orang, ada pula yang luasnya hampir setara dengan ruang kelas dan bisa digunakan oleh lebih dari sepuluh mahasiswa sekaligus.

    Bisa dibilang, student room adalah tempat paling demokratis di kampus. Di sana mahasiswa bisa diskusi, makan, ngopi, mengerjakan tugas, bahkan salat tanpa harus berpindah ruangan. Tidak seperti perpustakaan yang memiliki aturan lebih ketat.

    Dulu, ketika masih semester satu, ruangan ini hidup 24 jam. Banyak mahasiswa yang bertahan sampai tengah malam demi mengejar tenggat UAS dan tesis. Namun, perlahan fasilitas itu menyusut. Awalnya listrik hanya menyala pada hari kerja. Kini, setiap Jumat, AC ikut dimatikan mengikuti kebijakan WFH staf kampus yang digalakkan pemerintah. Hemat energi katanya.

    Solusi yang ditawarkan sederhana: pindah ke perpustakaan. Sayangnya, perpustakaan tidak selalu bisa menggantikan fungsi student room. Makan minum harus pergi ke ruangan khusus. Begitu juga kalau ingin salat, harus naik ke lantai paling atas.  Ga aksesibel, begitu kata teman-teman yang lain.

    Kamar Asrama pun Tak Lolos dari Efisiensi

    Ternyata, gelombang efisiensi tidak berhenti di ruang konferensi atau student room. Kamar asrama mahasiswa pun ikut menjadi korban berikutnya.

    Sejak pertama kali tinggal di asrama kampus, saya memahami bahwa biaya sewa yang dibayarkan sudah mencakup berbagai fasilitas dasar, termasuk listrik. Setidaknya, begitulah yang berlaku selama beberapa tahun terakhir. Namun, belakangan muncul kebijakan baru. Dengan alasan penghematan anggaran dan lebih lebih memperhatikan penggunaan, penghuni asrama kini harus membayar listrik kamar secara mandiri.

    Token listrik dipasang di setiap kamar. Artinya, selain membayar uang sewa seperti biasa, mahasiswa juga harus menyisihkan dana tambahan untuk menjaga lampu tetap menyala dan AC mengeluarkan udara sejuknya di tengah cuaca ekstrem ala Depok.

    Dalam sebulan, pengeluaran listrik bisa mencapai sekitar Rp200 ribu. Jumlah yang mungkin terlihat kecil bagi pengambil kebijakan, tetapi cukup berarti bagi mahasiswa yang hidup dari kiriman bulanan orang tua atau beasiswa.

    Sekarang kita hidup di era efisiensi. Sayang, efisiensi ini paling banyak dirasakan oleh masyarakat kecil. Sementara pejabat di atas tetap berlenggok bolak-balik dinas ke luar negeri, tetap rapat di hotel dengan fasilitas bintang lima, dan mendapat kucuran dari proyek-proyek yang mengatasnamakan pembangunan ekonomi, peningkatan mutu pendidikan, dan kebijakan ramah lingkungan yang entah apakah memang dijalankan atau hanya menjadi proyek di atas tinta hitam.